« W-ZERO3[es]で何をしようか | メイン | Web標準の日々に参加して・その1(前夜編) »

Re:見出し要素に関する議論

とりあえず、サイト名がおまけって言うのは、ちょっと言い過ぎ。

Movable TypeなどのBlogツールが流行る前は、左上にサイトロゴ(サイト名)でマークアップはトップ以外でh1は使わなかったのだけども。そもそも見出し部分をを見出しとしてマークアップしていたのか?と。

サイト全部のページでサイトタイトルをh1でマークアップしているのは、Blogツールの影響でしょう。

確かに考えなくてもイイという点では楽ですが、文書内での重要度を考えると違和感があるのも事実。

ちょっとばかり再考して、見出しレベルの調整をしました。

インデックスについては、記事タイトルをh3→h2へ。サイトタイトルはh1のままです。

エントリーアーカイブについては、記事タイトルをh2→h1へ。

カテゴリーアーカイブと月別アーカイブは見出しレベルの調整はなし。

インデックスについては、サイト名は最重要事項なので、h1は妥当だと考えます。記事タイトルをh2にしたのは、記事タイトル前の日付の表示をしていないこと、記事タイトルがサイトバーでのナビゲーションパーツよりも下のレベルというのは良くないなという点で。

エントリーアーカイブは、記事のタイトルが重要なので、h1に格上げ。サイトタイトルは、エントリーアーカイブ内では重要度が下がるし、見出しとしてマークアップするのも適切じゃないなと感じたので。

カテゴリーアーカイブと月別アーカイブは、記事タイトルしか表示しないようにしている(=記事本文を表示していない)ため、サイト名→アーカイブタイトル名→個別記事タイトルの順番で見出しレベルを割り当てています。

ちなみに、ホームページ・ビルダーで静的なページを作成する際は、サイトのトップ以外でh1を使うことはないですね。

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://hpbuilder.net/weblog/tb-hpb.cgi/2506

コメントを投稿

書いている人

About

2007年07月09日 22:39に投稿されたエントリーのページです。

1つ前のエントリー:「W-ZERO3[es]で何をしようか

次のエントリー:「Web標準の日々に参加して・その1(前夜編)

おさんぽさんぽ・メインページへ